patron pour grugeage
-
Pour les utilisateurs de Onshape : il y a la possibilité de faire des modèles de tolerie qui remet à plat des surfaces pliées ou enroulées donc en soit on doit pouvoir se servir de la fonction pour faire le plan des patrons (sans aucune limite pour le coup sur les formes).
Ca c’est ce que j’ai cru comprendre mais dans les faits je n’y suis jamais arrivé. Si l’un d’entre vous s’y essaie et réussis je suis preneur d’une explication.
-
-
Vous me faites peur avec onshape, j’avoue ne pas avoir tellement de courage pour me mettre à un nouveau logiciel juste pour 2 grugeages (bases)…
Je tenterai peut-être à la perceuse à colonne avec une scie cloche, mais il faut acheter une scie pour l’occasion (oui j’étais parti pour tout faire à la meuleuse + lime).
Autre idée : est-ce que ceux qui en ont déjà seraient OK pour partager leurs patrons de grugeage ?
Après tout, il y a quelques diamètres et formes standard, notamment pour la jonction bases x BDP, et pas que ! -
@aleholi si les tubes sont les mêmes les angles ne le sont jamais ou très rarement car même à iso longueur des bases et formes des bases et du BB tu n’auras pas le même angle suivant ton entraxe arrière et les pates que tu utilises. A la rigueur demande à quelqu’un qui a BikeCad ou RatlleCad en version payante si il peut te sortir les patrons.
Sinon Old shool : t’armer de patience et y aller progressivement à la lime ! de tout façon même avec un patron les bases n’ont jamais exactement la forme ovale que tu mets dans le logiciel.
-
@alexp33 a dit de tout façon même avec un patron les bases n’ont jamais exactement la forme ovale que tu mets dans le logiciel.
C’est exactement ce que j’allais dire, 6 cadres fait avec bikecad et je n’ai toujours pas réussi à sortir une gueule de loup propre pour les bases…
-
@erwan a dit dans patron pour grugeage :
@alexp33 Pour Onshape j’ai repéré ce script qui semble bien adapté. Mais j’ai pas eu le temps de voir comment on s’en sert dans ses propres modèles.
En fait Freecad semble mieux équipé qu’Onshape pour dérouler un tube (mais c’est un peu laborieux, surtout qu’après il faut préparer l’impression) :
@aleholi a dit dans patron pour grugeage :
Vous me faites peur avec onshape, j’avoue ne pas avoir tellement de courage pour me mettre à un nouveau logiciel juste pour 2 grugeages (bases)…
Oui, c’est l’artillerie lourde ! Disons que pour le moment on n’a rien repéré qui remplace (gratuitement) dogfeatherdesign.
Par contre, potentiellement ça permet de faire des choses encore plus chiadées que les bases : des tubes goutte d’eau, une douille conique, etc.Je tenterai peut-être à la perceuse à colonne avec une scie cloche, mais il faut acheter une scie pour l’occasion (oui j’étais parti pour tout faire à la meuleuse + lime).
Une scie cloche de 40mm, ça coûte encore pas bien cher. Ce qui me paraît plus problématique c’est de tenir les tubes…
-
@erwan merci pour les commentaires, j’avais un peu oublié les multiples paramètres qui rendent impossible ce que je proposais !
40mm c’est ce qui est le plus adapté pour une boîte de pédalier en 38 ?
-
40mm c’est ce qui est le plus adapté pour une boîte de pédalier en 38 ?
Non non. J’ai juste focalisé sur le vélo que j’ai en cours, avec une boîte de 40 !
-
Pour dogfeatherdesign, il y a une version sauvegardé sur archive.org : https://web.archive.org/web/20220524070324/https://dogfeatherdesign.com/ttn_js/
-
Un grand merci @RoPP .Justement mes essais avec Onshape s’étaient avérés décevants : le script marche pour les tubes ronds (ou les cônes), mais pas pour les formes plus complexes qui nous intéressent : https://cad.onshape.com/documents/889f8c9fe862b75becaa67af/w/941153ac9e3281af9d47eeb9/e/663ee3ad3ef6d524c9f29893
